We have more than hope, we have a plan! |
|
|
Spanish translation by Jake Kunkel, thank you |
|
|
This will be the last newsletter sent from this address. Future newsletters will be sent my www.RuralAmericansUnited.com. |
|
|
We are in a crisis, but we have a plan, and that makes all the difference.
As I travel up and down my district I am hearing sounds of exasperation from democrats that never thought they would ever have to say the words; “I am going to endorse a republican”.
How has rural America gotten to the point where democrats must vote for a republican, the least worst republican in most of their views. Like most things it is not just one thing, but like most things once the motion starts it becomes a self fulfilling prophecy. Not any more! There are so many passionate hard working democrats fighting everyday to give democracy a safe haven in rural America, but there must be a plan and there must be help.
What we know:
There are more registered democrats then there are republicans in WA CD4 It is difficult to get event attendance even for Senator Patty Murray Some labor unions are not endorsing democrats because an increasing number of members want to endorse republicans Democratic organizations are stating that they will tacitly or explicitly endorse a republican candidate Indigenous Tribes are endorsing and financially supporting republican candidates Latino organizations stating that they will endorse a republican candidate if that moves their agenda forward During the last election local people were sending their money ($25) across the country to fund 100’s of million dollar battleground races Senator Murray lost by a larger margin in Eastern Washington than in the previous election The latino vote is shifting republican Core democrats are fewer, doing more work and aging Rural communities the republican message is all that is heard
We have reached a point where too many believe that rural American democrats are not salvageable and after a point it becomes a self fulfilling prophecy to which becomes self reinforcing to all but the steadfast. The republicans rejoice in this as they know that without a democratic voice they can fuel the flames of hate, division and misinformation. But no more.
To coin an old movie quote “there is nothing so permanent as a solution” and I believe that rural Americans will save this nation. There is nothing so terrifying to an opponent as a person with a plan. We have the foundation of a strategy and it is solid. I want to reiterate my gratitude to all that willingly shared their wisdom, experience and knowledge for it was from this the strategy was shaped. I look forward to sharing more with all of you in the very near future. |
|
Estamos en una crisis, pero tenemos un plan y eso marca la diferencia absoluta. Mientras viajo por todas partes de mi distrito, voy oyendo sonidos de exasperación de Demócratas que jamás pensaron que tendrían que decir las palabras; “Voy a respaldar a un Republicano”. ¿Cómo ha llegado la América rural al punto en que los Demócratas deben votar por un Republicano, el “menos peor” Republicano desde sus puntos de vista? Como la mayoría de las cosas, no es solo una cosa, pero como la mayoría de las cosas, una vez que comienza el movimiento, se convierte en una profecía que acarrea su propio cumplimiento. ¡Ya no, no más! Tenemos tantos Demócratas apasionados y trabajadores que luchan todos los días para brindarle a la democracia un refugio seguro en las zonas rurales de Estados Unidos, pero hay que tener un plan y tener ayuda. Lo que sabemos:
Hay más Demócratas registrados que Republicanos en WA CD4 Es difícil obtener asistencia al evento, incluso para la senadora Patty Murray. Algunos sindicatos no respaldan a los Demócratas porque un número cada vez mayor de miembros quieren respaldar a los Republicanos. Las organizaciones demócratas afirman que respaldarán tácita o explícitamente a un candidato Republicano Las tribus indígenas respaldan y apoyan financieramente a los candidatos Republicanos Organizaciones latinas que dicen que respaldarán a un candidato Republicano si eso hace avanzar su agenda Durante las últimas elecciones, la gente local estaba enviando su dinero ($25) a todo el país para financiar cientos de carreras millonarias en locales disputados. La Senadora Murray perdió por un margen mayor en el este de Washington que en las elecciones anteriores. El voto latino se está desplazando hacia los Republicanos Los Demócratas centrales son menos, y cada año se van envejeciendo, trabajando más con menos apoyo El mensaje Republicano es lo único que se escucha por comunidades rurales
Hemos llegado a un punto en el que muchos creen que los Demócratas estadounidenses rurales no son salvables y, después de un punto, se convierte en una profecía autocumplida que se refuerza a sí misma para todos menos los más resueltos. Los republicanos se regocijan en esto porque saben que sin una voz democrática pueden alimentar las llamas del odio, de la división y de la desinformación. Pero no más.
Para acuñar una cita de película antigua, "No hay nada tan permanente como una solución", y creo que los estadounidenses rurales salvarán a este país. No hay nada más aterrador para un oponente que una persona con un plan. Tenemos la base de una estrategia y es sólida. Quiero reiterar mi agradecimiento a todos quienes, de buena gana, compartieron su sabiduría, experiencia y conocimiento ya que de ahí se formó la estrategia. Espero poder compartir más con todos ustedes en un futuro muy cercano. |
|
|
Republicanos y educación Asistí al Club de Mujeres Republicanas de Yakima el otro día. El tema fue la educación y la oradora fue Sharon Hanek http://www.sharonhanek.com/ . La gente a menudo me pregunta por qué asisto a tantos eventos republicanos y mi respuesta es doble. Si no fuera a los eventos republicanos, no iría a muchos lugares, y son mis vecinos. Debemos hablar con nuestros vecinos. Era importante para mí asistir a esta reunión y recomendarla a otros demócratas. Salí con una mejor comprensión del “por qué” de la agenda educativa republicana y eso me ayudó a entender el qué de la agenda y cómo se van a implementar. A un alto nivel parece razonable; volver a nada más aparte de la lectura, escritura, y aritmética. El mensaje era devolver la enseñanza a un blanco y negro; impartir conocimientos. Pero a partir de aquí, el mensaje oscureció. Tal como lo entendí yo, el motivo detrás de esto fue eliminar la diversidad, la inclusión y la equidad (DIE en el inglés – su acrónimo, no el mío) del aula. También querían volver a lo que Dios quería. La Sra. Hanek afirmó que enseñar las cosas en blanco y negro es el camino de Dios y cualquier variación conduce a personas como la Alexandria Ocasio-Cortez/AOC. La Sra. Hanek se refiere específicamente a la respuesta de una prueba de un alumno de cuarto grado como un ejemplo de desviarse de la manera de enseñar de Dios y dejar que cualquiera piense lo que quiera:
Pregunta: Tienes 10 limones y cada limón produce 1,5 onzas de jugo. Si se necesitan 16 onzas de jugo para hacer limonada, ¿tienes suficiente jugo?
Respuesta: 10 x 1,5 = 15 y eso es menos de 16 oz que necesito. Pero a veces los limones son más grandes o tienen más jugo. Así que puede ser posible hacer limonada. Personalmente, pensé que esta era una respuesta extraordinaria. La mayoría de nosotros no aprendemos que el mundo real no se parece en nada a un ejemplo de libro de texto hasta años después de la graduación y aquí este estudiante de cuarto grado sabía cómo hacer las matemáticas y pudo resolver problemas en un escenario del mundo real. Pero según la Sra. Hanek, este era claramente el camino a la perdición.
Si observa cómo la Sra. Hanek presentó su modelo y examinó por qué es malo, se vuelve más claro por qué están tan en contra de teoría critica de la raza (CRT), la comunidad LGBTQ+ o cualquier cosa que se aventure por los criterios estrictos. De su punto de vista, incluso hasta enseñar a un niño a pensar más allá de los resultados más estrictos en blanco y negro conduce … al mal y a la destrucción de los valores estadounidenses. |
|
Republicans and education I attended the Yakima Republican Women’s Club the other day. The topic was education and the speaker was Sharon Hanek http://www.sharonhanek.com/. People often ask me why I attend so many republican events and my answer is two fold. If I did not go to republican events I wouldn’t go many places and they are my neighbors. We must talk to our neighbors. This meeting was important for me to attend and recommended to other democrats. I walked away with a better understanding about the why of the republican education agenda and that helped me understand the what of the agenda and the how they are going to implement. At a high level it seems reasonable; return to the three Rs. The message was to return teaching to a black and white; impart knowledge. But from here it got dark. As I understood it the motive behind this was to remove diversity, inclusion and equity (DIE) from the classroom. Their acronym, not mine. They also wanted to return to what God intended. Ms. Hanek stated that teaching things as black and white is God's way and any variation leads to people like AOC. Ms. Hanek specifically reference a test answer from a 4th grader as an example of straying from God’s way of teaching and letting anyone just think whatever they want:
Question: You have 10 lemons and each lemon yields 1.5 oz of juice. If it takes 16 oz of juice to make lemonade, do you have enough juice?
Answer: 10 x 1.5 = 15 and that is less than 16 oz needed. But sometimes lemons are bigger or they have more juice. So it may be possible to make lemonade.
I personally thought this an extraordinary answer. Most of us don’t learn that the real world is nothing like a textbook example until years after graduation and here this 4th grader knew how to do the math and was able to problem solve a real world scenario. But according to Ms. Hanek this was clearly the road to perdition.
If you look at how Ms. Hanek presented her model and examined why it is bad. It becomes clearer why they are so against CRT, LGBTQ or anything that ventures from the most narrowest of paths. Even teaching a child how to think beyond the strictest black and white outcomes leads to . . . evil and destruction of American values. |
|
|
GRIT and WAY Gang Reduction and Intervention task force and Walk about Yakima. GRIT is a program in Yakima and Kittitas counties to keep kids from joining gangs and for kids in gangs and pathway out. WAY is the method they use; just walk around and talk. The talk with kids is a program that is in ongoing development with the University of Washington. They use a dialectic and cognitive approach to engage. It only takes 3 days for a kid on the street to be inextricably locked into gangs. This is made even more troubling because there are no juvenile overnight shelters. Insurance, risk and other factors have made it difficult to open juvenile shelters. Rod’s House in Yakima is about to break ground on the first. Go Rod’s House!
|
|
GRIT y WAY
GRIT (en ingles, Gang Reduction and Intervention Task Force, el grupo de trabajo de intervención y reducción de pandillas y WAY (en ingles, Walk About Yakima, o Caminata por Yakima). GRIT es un programa en los condados de Yakima y Kittitas para evitar que los niños se unan a las pandillas y para que los niños de las pandillas se vayan. WAY es el método que utilizan; simplemente caminar y hablar. Este “Talk With Wids” (hablar con los niños) es un programa que está en desarrollo continuo con la Universidad de Washington. Utilizan un enfoque dialéctico y cognitivo para participar. Solo se necesitan 3 días para que un niño en la calle quede inextricablemente atrapado en pandillas. Esto se hace aún más preocupante porque no hay refugios nocturnos para menores. Los seguros, el riesgo y otros factores han dificultado la apertura de albergues juveniles. Rod's House (Casa De Rod) en Yakima está a punto de comenzar la primera construcción. ¡Vamos Rod’s House! |
|
|
Our team is Galen Greenwalt, Skye White and Doug White. We are keeping busy, our ear to the ground, and exploring ways to increase the visibility and voice of rural America starting with Central Washington. We support each and every one of you with all our heart and passion. |
|
|
I spoke with Dee Drewry, the state president of the Washington Federation of Republican Women, about guns during a recent lunch. Dee shared a compelling story about the 8-week long concealed carry permit training she took in Arizona, which required realistic simulations to prove the ability to handle specific situations. In Washington, however, there were virtually no restrictions on concealed carry permits. We discussed the importance of responsible gun ownership and the need for education, rather than just focusing on ownership and access. Education and our constitution should form the base of our strategy to make progress on gun control and prevent daily senseless killings. |
|
|
|
|
