Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])


** Dokumentären om Sverigedemokraterna ställer fel frågor
------------------------------------------------------------

Jag har bara sett den första delen av SVT:s dokumentär om Sverigedemokraterna: Sverigevänner - ett partis historia ([link removed]) (den avslutande delen sänds på söndag). Men redan det första avsnittet, som täcker perioden från partiets grundande fram till att Jimmie Åkesson tog över som partiledare 2005, väcker några tankar.

För det första att partiets historia inte längre är att betrakta som en politisk stridsfråga. Sedan publiceringen av vitboken i somras – en mycket gedigen, akademiskt förankrad genomgång – råder inte längre några tvivel om att Sverigedemokraternas utveckling präglats av betydande kontinuitet i de flesta relevanta avseenden. Det finns inga enskilda händelser som kan sägas utgöra tydliga brytpunkter, ingen självklar plats i historien före vilken partiet var problematiskt och efter vilken partiet är oproblematiskt. Resan bort från högerextremism har varit långsam och krokig och ibland halvhjärtad. Formuleringar i partiprogram har exempelvis strukits utan att personer som stått bakom åsikterna har uteslutits. Moderering av vissa positioner har skett parallellt med att andra ståndpunkter radikaliserats.

Det är också uppenbart att förändringar drivits fram mer av omsorg om partiets image än av grundläggande ideologiska motsättningar.

Det betyder inte att SD är samma parti idag som vid bildandet eller ens för femton år sedan. Naturligtvis inte, SD har, som alla andra partier, förändrats. Men det är en mycket mer komplicerad och nyansrik utveckling än den som länge traderades inom partiet (där exempelvis åren 1991-94 beskrevs som särskilt problematiska och partiledarskiftena 1995 och 2005 har givits stor betydelse).

För det andra noterar jag att det fortfarande är något som skaver i mötet mellan å ena sidan berättelsen om Sverigedemokraterna och å andra sidan berättelsen om Sverige under samma tid. SVT-dokumentären inleds mer än lovligt klichéfyllt med en passage ur Olof Palmes berömda radiotal 1965 om fördomar mot invandrare. Och då inte i syfte att problematisera den svenska självbilden utan tvärtom för att befästa den som fond för Sverigedemokraternas uppkomst. Vilket ytterligare förstärks av det persongalleri som i dokumentären används som expertvittnen: Bengt Westerberg (ja, soffan nämns), Gellert Tamas (ja, han rastar återigen teorin om att Lasermannen var en konsekvens av den offentliga diskursen), Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Wolodarski.

Ett utmärkt gäng förvisso, om man vill ställa frågor om hur etablissemanget så gravt kunde underskatta kraften i den förändring som så uppenbart väntade runt hörnet.

Men den journalistiska instinkten saknas. Istället får dessa de mest självklara av usual suspects berätta vad de alltid har tyckt om SD. Det är häpnadsväckande ointressant.

Resultatet blir att SD, med enstaka undantag, beskrivs som ett fenomen som växer fram vid sidan av det svenska samhället. Invandringsmotstånd förklaras med främlingsfientlighet, inte med samhällsutvecklingen. En syn som kulminerar under protesterna mot SD efter riksdagsinträdet 2010, då bland andra Ohly och Sahlin förkunnade att det var Sverigedemokraterna som var osvenska, som inte hörde hemma i Sverige.

Det skifte som ägt rum sedan dess, inom den politiska eliten, är dramatiskt, betydligt mer så än Sverigedemokraternas framväxt. Och vill man förstå det skiftet är 1990-talets SD rentav ett sidospår. Betydligt mer intressant är de etablerade partiernas osäkra vandring genom det framväxande mångkulturella landskapet. Moderaternas nedskjutna programskrift Land för hoppfulla 1997 – som möttes av besinningslösa rasismanklagelser från inte minst dåtidens SSU-generation under ledning av den blivande lobbyisten Niklas Nordström, liksom de mer kända men lika överdrivna reaktionerna på Folkpartiets nya integrationspolitiska kurs i början av 2000-talet, är här svåra att runda. Och ingen av dessa hade något som helst med SD att göra.

Som bäst är dokumentären när den låter arkivmaterialet tala för sig självt. En mycket ung Jimmie Åkesson som ivrigt ställer sig upp och applåderar ett pompöst tal om ett homogent Sverige. Då aktiva Sverigedemokrater som inte kan förstå varför media skriver så mycket om Lasermannen. Intressant är också de nya intervjuerna med veteraner som Jerker Magnusson (som var med redan på Bevara Sverige Svenskt-tiden), Torbjörn Kastell och Johan Rinderheim (som skrev det första partiprogrammet). Detta material gör dokumentären sevärd, trots oförmågan att förklara vad som skedde.

(En randanmärkning: I dokumentären drivs lite i förbifarten tesen att SD kunde ha slagit igenom tidigare om det inte varit för att Bert Karlsson och Ian Wachtmeister hastigt valt att bilda Ny Demokrati. “Sverigedemokraterna tappar sin position till Bert Karlssons parti. 1991 får de endast 5000 röster och två kommunala mandat”. Men SD hade ingen position att förlora. Det finns ingenting som tyder på att SD skulle ha kunnat lyckats bättre utan konkurrensen från Ny Demokrati.)

***

Göteborgs-Postens kulturchef Johan Hilton ställde häromdagen frågan ([link removed]) om varför det är så få skönlitterära författare som lyckas, eller ens försöker, att skildra Sveriges näst största stad:

“Just nu befinner både vi och staden oss mitt i den mest dramatiska lokala transformationen på evigheter. Västlänken skapar kratrar i vårt gatunät, silhuetter av nya byggnader sträcker sig mot himlen, slitna stadsdelar gentrifieras medan andra invånare förpassas till enklaver i ytterstaden. Ändå syns det knappt på vare sig romansidor eller skärmar.”

Hur svenska städer skildrats i litteraturen är som bekant ämnet för en av de roligare böcker vi givit ut på senare år, nämligen Staden i den svenska romanen ([link removed]) . Mikaela Blomqvist tar sig an just Göteborg och finner att det är originalen, människorna som lever vid sidan av normen, på undantag från samhällets regler, som tycks vara återkommande i många av de författarskap som skildrat Göteborg.

Läs gärna!

/Andreas Johansson Heinö.
Följ på Twitter: @JohanssonHeino ([link removed])

Länk till texten här ([link removed])
[link removed]


** Allt om Liberalernas alla partiprogram
------------------------------------------------------------

Ideologipoddens resa genom partiprogrammens landskap fortsätter och har den här gången nått fram till Liberalerna.

Joakim Broman, Fredrik Segerfeldt och Andreas Johansson Heinö har läst alla program sedan starten – så att du slipper.
Lyssna här ([link removed])
[link removed]

[link removed]


** Ideologiafton: Var finns liberalismen i svensk politik?
------------------------------------------------------------

Det tycks vara lågkonjunktur för liberalismen i svensk politik: Allt färre väljare identifierar sig som liberaler och stödet för de liberala partierna är på rekordlåga nivåer. Samtidigt är det liberala idégodset i högsta grad levande och någonting som både väljare och politiker förhåller sig till.

Hur mår den svenska liberalismen? Hur stark är dess ställning inom respektive parti? Och vad betyder det att vara liberal på 2020-talet?

Kvällens gäster är:

PM Nilsson, vd för Tankesmedjan Timbro.

Matilda Molander, vd för Fores.

Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.

Samtalet leds av
Catarina Starfelt.

Dörrarna öppnas klockan 17.30. Samtalet inleds vid 18.00.
Anmäl dig här! ([link removed])

[link removed]


** LANSERING: Civilisationens topp av Johan Norberg
------------------------------------------------------------

Nu kommer Johan Norbergs hyllade bok på svenska. Köp den här! ([link removed])

Hur kan vi säkerställa att vår nuvarande guldålder inte tar slut?

Genom att studera sju av mänsklighetens främsta civilisationer – det antika Aten, den romerska republiken, Abbasidkalifatet i Bagdad, Songdynastins Kina, renässansens Italien, 1500-talets Nederländerna och den anglosaxiska världen – försöker Johan Norberg identifiera deras styrkor och brister för att besvara just den frågan.

Välkommen till en kväll på Posthuset, om frihetens och framstegens villkor, om varför vissa epoker tänder gnistan till mänsklighetens utveckling, och hur vi kan hindra att vår egen slocknar.

Medverkar gör:

Johan Norberg – idéhistoriker, författare och föreläsare. Han är senior fellow vid Cato Institute i Washington, D.C. och skriver regelbundet för publikationer som The Wall Street Journal, Reason och The Spectator.

Alexander Norén – Ekonomikommentator på SVT (som bevakar tech och gjort flera AI-dokumentärer, senast Homo Roboticus)

Förlagets Andreas Johansson Heinö leder samtalet.
Anmäl dig här! ([link removed])

[link removed]


** Författarsamtal och julmarknad i Göteborg!
------------------------------------------------------------

Välkommen till julmarknad och mingel bland vänner, böcker och författare.

Den
första december hittar ni nämligen Timbro förlag på Tredje långgatan i Göteborg.

Lyssna till samtal om årets stora frågor och passa på att hitta de perfekta julklapparna i bokform. Vi kommer bjuda på glögg och pepparkakor samt en rejäl dos intellektuell julvärme.

Välkomna!

Medverkar i samtalet gör:

Ann Heberlein – författare, debattör och teologie doktor i etik. Aktuell med boken Moraliskt kapital ([link removed]) .

Adam Cwejman – politisk redaktör på Göteborgs-Posten. Medförfattare i den nya antologin Trumps idévärld ([link removed]) .

Jan Jörnmark – ekonomhistoriker och författare. Aktuell med kapitel i boken Kramgoa texter ([link removed]) och Kreativ förstörelse ([link removed]) – en introduktion till Joseph Schumpeter.

Orla Vigsø – professor i medie- och kommunikationsvetenskap i Göteborg. Författare till En liten bok om satir ([link removed]) .

Förlagets
Andreas Johansson Heinö modererar panelen.

Datum: Måndag 1 december

Plats: Contrast Public House – Tredje Långgatan 16, Göteborg ([link removed])
Tid: 17:30 öppnar vi dörrarna till julmarknaden, 18.00 börjar samtalet med efterföljande mingel och julhandel.
Anmäl dig här! ([link removed])

[link removed]


** Johan Norberg om sin nya bok
------------------------------------------------------------

“I min nya bok, Civilisationens topp: Lärdomar från guldåldrarnas uppgång och fall ([link removed]) beskriver jag hur öppenhet och innovation har gjort starka, dynamiska civilisationer möjliga, från antikens Aten och Rom, via arabvärlden, Kina och renässansen till den nederländska republiken och dagens Anglosfär, men också hur ortodoxins och protektionismens motkrafter gång på gång har undergrävt perioder av innovation och tillväxt. Guldåldrar är inte ett öde, utan ett val.

Titta bara på världens ledande civilisation på 800-talet: Det var Abbasidkalifatet med centrum i Baghdad, som skapade en integrerad marknad av frihandel och intellektuell tolerans från Nordafrika till Centralasien. En del av detta blomstrande imperium var Afghanistan. Är inte det fascinerande? Då var det en ledande kultur, i dag ett av världens fattigaste och mest förtryckta länder. Det visar både att frihet och kreativitet är möjliga över allt – men också att det inte är garanterat att överleva någonstans…”
Läs hela texten i Smedjan här ([link removed])

[link removed]


** BBC-krisen: ”Risk att förtroendet urholkas”
------------------------------------------------------------

“Brittiska BBC anklagas för missvisande och vinklad rapportering och genomgår sin troligen värsta kris hittills. Orla Vigsö, professor i medie- och kommunikationsvetenskap, ser en risk att förtroendet för public service urholkas brett.

– BBC är en aktör på världsplan och det här har fått enorm uppmärksamhet, konstaterar Orla Vigsö, professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Göteborgs universitet.

– Risken är att förtroendet för public service urholkas. Då har vi en situation där det är väldigt svårt att se vem man kan få trovärdiga nyheter ifrån”

“Från högerhåll har kritiken varit hård. Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt har beskrivit BBC som ”100 procent fake news” och ”en vänstervriden propagandamaskin”.

Orla Vigsö konstaterar att skandalen ger dem som redan är kritiska till public service vind i seglen. Men det finns en risk att även bredare grupper börjar tvivla på rapporteringen.”

Läs hela intervjun med Orla ([link removed]) om BBC-krisen och köp hans bok!
Köp boken här! ([link removed])
[link removed]


** Timbros poddar – nya avsnitt!
------------------------------------------------------------
[link removed]


** Allt om Liberalernas alla partiprogram ([link removed])
------------------------------------------------------------

Ideologipoddens resa genom partiprogrammens landskap fortsätter och har den här gången nått fram till Liberalerna.

Joakim Broman, Fredrik Segerfeldt och Andreas Johansson Heinö har läst alla program sedan starten – så att du slipper.
[link removed]

Är Johannes Klenell en okysst pojke? ([link removed])

Ebba Busch öppning vänsterut, EU-debatt och skandalen på BBC.

Det och mycket mer samtalar PM Nilsson och Alexandra Ivanov Hökmark om i veckans Inre Kabinettet.

[link removed]
[link removed]
[link removed]

Logo
You were subscribed to the newsletter from Timbro
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])